Dasar Pemikiran Minggu Ini | Kebingungan Profil Glukosa Ambulatori
Untuk soal latihan minggu lalu, kami menanyai peserta tes tentang kebingungan profil glukosa rawat jalan. Hanya 62% responden yang memilih jawaban terbaik, yang menunjukkan bahwa ada beberapa ketidakpastian. Kami ingin mengklarifikasi dan membagikan informasi penting ini, sehingga Anda dapat menyebarkannya kepada pengidap diabetes dan kolega Anda, plus bersiap untuk kesuksesan ujian!
Sebelum kita mulai, jika Anda tidak ingin spoiler dan belum mencoba pertanyaannya, Anda dapat menjawabnya di bawah ini: Jawab Pertanyaan
Pertanyaan:
LS berusia 72 tahun dengan diabetes tipe 2 dan menyuntikkan insulin 4 kali sehari. Mereka mulai menggunakan perangkat CGM bulan lalu dan Anda melihat Profil Glukosa Ambulatory (AGP) bersama-sama. Anda perhatikan waktu mereka dalam jangkauan adalah 60%, waktu mereka di atas kisaran adalah 38%, dalam kisaran rendah adalah 2% dan koefisien variasi mereka kurang dari 36%.
Apa tanggapan terbaik?
Pilihan Jawaban:
Kami masih perlu meningkatkan koefisien variasi Anda. Berdasarkan hasil ini, mari kurangi insulin Anda sebesar 20%. Waktu dalam rentang harus 70% atau lebih besar untuk kelompok usia Anda. Informasi ini akan membantu pemecahan masalah.
Mendapatkan Jawaban Terbaik
Jawaban 1 salah. 11,89% memilih jawaban ini, “Kami masih perlu meningkatkan koefisien variasi Anda.” Ini adalah jawaban yang menarik, tetapi bukan yang terbaik. Jika Anda mengacu pada Profil Glukosa Ambulatory (AGP) di bawah ini, Anda akan melihat bahwa tujuan untuk Koefisien Variasi kurang dari 36%. Pada soal ini, LS memiliki koefisien variasi kurang dari 36%, sehingga memenuhi target. Ukuran variabilitas glukosa ini penting karena memberi tahu kita tentang intensitas dan durasi fluktuasi kadar glukosa.
Jawaban 2 salah. 5,26% dari Anda memilih jawaban ini, “Berdasarkan hasil ini, mari kita kurangi insulin Anda sebesar 20%.” Ini juga bukan jawaban terbaik. Karena waktu mereka di kisaran 60% sedikit di bawah target dan 38% dari waktu mereka di atas target, LS mungkin sebenarnya membutuhkan lebih banyak insulin. Tentu saja, keselamatan selalu menjadi yang utama, tetapi kisaran gula darah rendah mereka hanya 2%, jauh di bawah target 5%.
Jawaban 3 salah. 20,91% responden memilih jawaban ini, “Waktu dalam rentang harus 70% atau lebih besar untuk kelompok usia Anda.” Jawaban menarik lainnya, tetapi seperti tujuan A1C, target waktu dalam jangkauan didasarkan pada individu dan faktor lainnya. Untuk anak berusia 72 tahun yang mendapat suntikan berkali-kali setiap hari, rentang waktu 70% mungkin terlalu agresif dan menempatkan mereka pada risiko hipoglikemia. Waktu target dalam jangkauan bukanlah “satu ukuran cocok untuk semua” dan perlu disesuaikan dengan individu. Selain itu, pernyataan ini menggunakan kata “seharusnya” yang dapat menimbulkan perasaan malu atau malu. Sebaliknya, kita mungkin berkata, “Kerja bagus melacak gula darah Anda. Bagaimana perasaan Anda tentang kemajuan Anda?
Akhirnya, Jawaban 4 benar. 61,94% memilih jawaban ini, “Informasi ini akan membantu pemecahan masalah.” YA, PEKERJAAN HEBAT, ini adalah jawaban terbaik. Itu berpusat pada orang, mengakui upaya mereka dan melibatkan LS dalam berpartisipasi dalam pemecahan masalah. Komentar ini pasti akan meningkatkan perasaan penguasaan dan pemberdayaan mereka.
Ingin mempelajari lebih lanjut tentang topik ini?
Dr Diana Isaacs menyediakan pembaruan teknologi yang fantastis.
Coach Beverly akan menyoroti bahasa diabetes yang memberdayakan.
Konferensi Pelatihan DiabetesEd Virtual | 30+ CE
Spanduk Konferensi Virtual dengan Pembicara 22 Okt.v2
Bergabunglah dengan kami LANGSUNG untuk Konferensi Pelatihan Virtual ini dan nikmati rasa kebersamaan!
Baik Anda baru mengenal diabetes atau ahli berpengalaman, Anda akan mendapat manfaat dari konferensi virtual ini dengan penelitian terbaru ditambah konten penting yang dapat langsung Anda terapkan pada praktik klinis Anda.
Unduh Pamflet Kursus | Unduh Jadwal
Jika Anda mencari tinjauan mutakhir tentang perawatan diabetes saat ini, kursus ini cocok untuk Anda. Tim kami telah menyempurnakan kursus ini selama lebih dari lima belas tahun, dan kami tahu apa yang Anda butuhkan. Program ini juga dapat menjadi tambahan yang bagus untuk rencana studi ujian CDCES atau BC-ADM Anda.
Tim dosen ahli meliputi:
Diana Isaacs, PharmD, BCPS, BC-ADM, BCACP, CDCES – Educator of the Year, 2020Coach Beverly Thomassian, RN, MPH, CDCES, BC-ADMAshley LaBrier, MS, RD, CDCES, Koordinator Program Diabetes
Dua Opsi Pendaftaran
Jangan khawatir jika Anda tidak bisa membuatnya hidup. Pendaftaran Anda menjamin akses ke versi rekaman di Universitas Online.
Semua jam yang diperoleh dihitung terhadap Informasi Akreditasi CDCES Anda
Mendaftar untuk Bytes Blog Diabetes – kami memposting satu Byte Blog setiap hari dari Senin hingga Jumat. Dan tentu saja, Selasa adalah Pertanyaan Minggu Ini. Ini Informatif dan GRATIS! Daftar di bawah ini!
Penggunaan produk DES tidak menjamin keberhasilan ujian CDCES. CBDCE tidak mendukung bahan persiapan atau ulasan untuk ujian CDCES, kecuali yang diterbitkan oleh CBDCE.
